Ateu sau Fanatic

     Fiecare dintre noi avem prieteni atei, sau ceva mai mult religiosi.Ii auzim in dese randuri cu ocazia vreunei discutii sau la o betie, cum incearca sa-si accentueze punctul de vedere, rezultand astfel o conversatie cu tenta paranoida datorita lipsei de argumente valide.Nu incerc acum sa dau dreptate vreunei parti, sau sa o descalific pe cealalta.Doar incerc sa arunc o privire de ansamblu asupra aceste probleme.

Voi incepe cu ateii.Ce sunt ateii?
Dupa cum bine stiti, ateii sunt cei care neaga vehement existenta vreunui zeu, sau vreunei prezente divine.
Acestia neaga orice este sustinut de religie, si considera ca nimic nu este existent, plauzibil atat timp cat nu este demonstrat de stiinta.
Ca sa fac o paranteza in ceea ce priveste acest lucru, ma gandesc la faptul ca majoritatea ateilor considera ca tot ce exista poate fi atins.Imediat mi-a venit un contraargument ironic dar relevant: 'spui ca tot ceea ce nu poate fii atins nu exista, dar inteligenta ta poate fi atinsa?Deci nu exista."
Inteligenta poate fi masurata prin teste de inteligenta, dar si acest lucru este relativ, pentru ca multi oameni cu IQ mic pot fi mai productivi societatii decat cei mai asa zis 'inzestrati'.Cine e in masura sa standardizezee inteligenta?

De obicei ateii au un stil comportamental discret, putin flegmatic.Sunt retrasi, vorbesc putin si fara reverb, intonatie saraca, se simt neintelesi, se considera antisociali.De asemenea considera ca religia constituie un set de interdictii si limitari, in loc sa se concentreze pe lucrurile utile societatii.
Nu tolereaza minciuna, sunt sobrii, si introvertiti.

Desi tindem sa ne gandim ca ateii, datorita lipsei lor de credinta sunt mai daunatori bunelor moravuri ale societatii,suntem deseori contrazisi.Acestia actioneaza dupa propria lor etica, nu dupa etica impusa de religie, si-o sa vedem mai incolo de ce.

Fanaticii religiosi, reprezinta acel grup de persoane care se imbulzeste haotic, si se calca in picioare pentru o sticla de apa, sau pentru vreo moasta.Este o categorie ipocrita, deoarece, dupa ce se intorc de la Biserica sau de la vreun pelerinaj, majoritatea uita bunele moravuri.Doar se justifica prin faptul ca sunt mantuiti de toate greselile lor pentru simplu fapt ca au o mare credinta.Personal consider ca daca Dumnezeu ar exista asa cum este descris de religie, acesta n-ar fi interesat de ceea ce gandeste omul, ci de faptele omului.
Dumnezeu n-ar trebui sa fie interesat de ceea ce omul crede despre el, ci de cum actioneaza omul printre semeni. Daca Dumnezeu ar fi asa cum scrie in biblie, atunci Dumnezeu ar fi cel mai mare dictator.Insa atunci cand pretinzi ca El inseamna iubire, implicit te gandesti la cel mai pura forma a iubirii: iubirea neconditionata.
Toate sacrificiile umane datorate religiei ar trebui sa fie un semn de intrebare in ceea ce priveste relevanta dogmelor.

Majoritatea credinciosilor, adopta fapte bune, in folosul societatii, uneori de frica unor consecinte , sau pentru ca vor un loc bun dupa moarte.Au nevoie de credinta pentru ca au nevoie sa stie ca au un viitor sigur si pentru ca se vor protejati.Aceasta credinta le confera si-un comportament mai jovial.Majoritatea sunt veseli, vorbareti, hotarati.Uneori agresivi, paranoizi, cred despre sine ca sunt indestructibili datorita credintei lor, si mai ales credinta pentru altii inseamna o spalare a constiintei(dupa ce au comis un pacat sau un rau, se spovedesc, apoi pleaca linistiti predispusi sa comita alta fapta reprobabila).

Diferenta dintre atei si acesti fanatici, este ca ateii isi asuma actiunile, dar sunt preponderent mai deprimati si nu au asteptari de la viitor, pe cand fanaticii au incredere ca odata si-odata vor fi rasplatiti pentru credinta lor, indiferent de faptele lor.


Mai este si o a 3-a categorie.Credinciosii de ocazie.
Adica acei credinciosi, care cred in ceva din inertie, datorita educatiei lor.Ei respecta minimal traditiile bisericesti.Acestia nu prea-s preocupati de religie sau de Dumnezeu, dar doamne fereste sa treaca printr-un obstacol al vietii.In acel moment devin cei mai  credinciosi.Se duc regulat la Biserica, si se roaga foarte hotarat.Dar toate acestea se incheie odata cu trecerea acelui obstacol.Dupa aceea , credinta va ramane aceeasi stare latenta pe care au avut-o pana atunci.Acestia sunt cei mai raspanditi.
Desi neaga conceptia ateilor, si-i considera paranoici pe fanatici, ei refuza sa-si adopte o proprie identitate.


A 4-a categorie, o reprezint eu!

Nu dau dreptate nici ateilor, nici fanaticilor, nici credinciosilor de ocazie.Ci doar incerc sa-mi explic logic anumite aspecte.
Exista rau si bine.Noi suntem la mijloc inclinati sa tindem catre una dintre extreme.Am un exemplu: stau pe o pluta firava pe centrul ei.Aceasta inca pluteste.Plec spre una dintre extremitati, aceasta se dezechilibreaza si se scufunda.
Noi nu am aparut pur si simplu ca urmare unui proces evolutiv complex.Daca ar fi asa, atunci cine a generat acel proces?Nu suntem de-ampulea pe acest Pamant,este o energie.Este un algoritm facut de cineva.Este o reactie a ceva. Ceva-ul ala nu se simte, nu se vede.Pentru mine acel ceva este adevaratul Dumnezeu, caruia nu-i pasa de iubirea pe care i-o dai, el te iubeste neconditionat pentru ca iti da dreptul sa fi aici.Sa simti tot ce e de simtit.Iti da sansa sa fi ce vrei tu.Te arunca intr-un joc al vietii, in care tu-ti alegi cine , cum, si unde , si ce vei fi, si cum iti vei termina jocul.El nu-ti impune nimic, nu te judeca, iti lasa liberul arbitru sa decida tot.Insa uneori iti sugereaza cate ceva in beneficiul tau, daca esti deschis sa vezi aceste sugestii.
El este punctul central al hartii propriului joc.De ce?Pentru ca mentine un echilibru.Are grija sa-ti vina nota de plata atunci cand uiti ca mai trebuie sa-ti si muncesti norocul.Uneori se intampla sa uite sa-ti faca aceasta nota de plata, si tu sa traiesti imbelsugat si fara nici o grija toata viata, insa cineva tot trebuie sa plateasca, chiar daca  este catastrofal cand vreun membru al familiei sau vreun urmas, ar trebui sa faca asta.

Aceasta energie exista!Pune in miscare tot.Aceasta energie este tangibila.Din ea rezulta tot mediul, toata fauna si flora, implicit TU.Noi ce facem , aia primim, mai devreme sau mai tarziu, conform echilibrului.
Avem la dispozitie o serie de optiuni si alegeri, avem la dispozitie un mediu.Avem de toate.Doar ca fanaticii au nevoie de cineva superior care sa le dea incredere.Pe cand ateii incearca sa justifice tot ceea ce se intampla.Credinciosii de ocazie, traiesc viata cu bune si rele, dupa cum bate vantul dar fiind per-total multumiti.Iar eu... trag frumusetea fiecarei zile, si ma bucur de tot cea ce traiesc.